Это история семьи иммигрантов, которые приехали из Швеции в Небраску покорять ее прерии. Вот только земля, которая должна была их кормить, оказалась на это не то чтобы сильно способной. Поэтому вскоре люди начинают продавать свои участки за гроши и переезжать в более пригодные для жизни земли. Но только не главная героиня Александра. Она барышня деловитая, поэтому собирает всех своих братьев в кучу и говорит им: щас наберем долгов, скупим чужие участки, а через несколько лет станем богачами, доверьтесь мне.
Ну и как бы Александра не подвела. Проходят годы, и из пыльной пустоши у Александры вырастает богатая ферма. А дальше я вам ничего не расскажу, потому что там начинаются драматичные спойлеры.
Роман маленький – всего 200 с копейками страниц. И для меня это стало его минусом. Если бы я писала отзыв в том же стиле, что Уилла Кэсер написала свой роман, он выглядел бы примерно так: Приехала семья. Прошло 5 лет. Отец умер. Прошло 10 лет. Все трудности позади. Прошло 6 лет. Драма-драма. Земля! Конец.
То есть вот они бедные несчастные, потом вжух! и оказывается, что уже шестнадцать лет прошло, и ферма их процветает. А я сижу и думаю: подождите, я еще не поняла кто есть кто, какие 16 лет?! И все здесь было вот так: очень-очень быстро и стремительно. И проносилось даже не мимо меня, а где-то вообще на другом от меня материке. Из-за этого я не могла никому сопереживать, ни о ком беспокоиться. Возможно, этим Кэсер хотела показать, что вот так и проходит фермерская жизнь: бац, прошло 16 лет, а ты все так же сеешь и жнешь. Но мне, если честно, кажется, что она просто поленилась написать побольше.
Но вообще, малый объем и вот эти квантовые скачки во времени стали единственными минусами для меня. Все остальное было классно. Пишет Кэсер красиво, описания природы ей особенно удались – не зря главная героиня здесь скорее земля, чем Александра. И с землей этой, по мнению Кэсер, не надо бороться. С ней надо просто слиться, срастись и прорасти в ней своими корнями. Ну а если намылишься куда-нибудь или не сможешь обуздать свой пылкий нрав, земля возьмет с тебя свое. Потому что она – вечная, а ты – краткосрочный пшик.
И если вам показалось, что книжка мне не зашла, то это не правда – она хорошая, просто дюже быстрая и короткая для такой большой семьи и такого длинного отрезка времени. Надеюсь, что «Песня жаворонка» (вторая книга Небраскской трилогии Кэсер) будет покруче – там и объемчик соответствующий.
Эту книгу будет идеально прочитать в октябре, а еще лучше — в марте. Числа так восьмого. Потому что она не столько о вампирах, сколько о женщинах. Сильных, крутых, выносливых. О тех, кто ежедневно тащит на себе дом, детей, больных родителей и мужей, которые только и делают, что снисходительно повторяют: «Ты же домохозяйка, у тебя полно свободного времени» или «Ты страдаешь ерундой, потому что тебе нечем заняться». Хотела бы я оставить этих мудчин одних хотя бы на недельку и посмотреть, сколько свободного времени и нервных клеток у них останется к выходным.
В общем, привезя в свой город вампира, Хендрикс показал, что значит быть матерью и женой – каково это, когда все принимают тебя и твой труд как должное. Борьба с вампиром здесь – ни что иное как борьба с ежедневным пренебрежением. И самое главное – насколько сильна женщина, и как далеко она может зайти, когда на кону безопасность ее семьи.
Видела, что многие считают эту книгой слабенькой у автора, но у меня это было знакомство с автором и я просто в приятном шоке от истории, которая вывернула и потрепала мне нервишки. Я села читать просто «гляну пару глав», а очнулась уже ночью, с покрасневшими глазами и ощущением, будто сама прожила всю жизнь Даши. С первых страниц автор затягивает в мир, где блеск сцены и аплодисменты — это лишь тонкая маска, за которой прячется боль, одиночество и постоянное стремление быть «достойной». Даша — хрупкая, ранимая, но при этом невероятно сильная. Её детство, прошедшее в интернате, и болезненная попытка заслужить любовь приёмной матери — всё это делает её живой, настоящей. Иногда хотелось просто обнять её и сказать: «Ты не обязана быть идеальной, и кому то что то доказывать». С отношения мамаши (извините, но по другому я не могу назвать) меня просто выносило. Мне хотелось вытащить этого героя из книги и нахлестать ей. Ну нельзя, нельзя так с детьми. Тем более она приемная, ее бросили, сделали больно и ты еще. А ее поступок по отношения к Даши меня просто выбесил. Дети-они не куклы, их нельзя заменить, если тебе не нравится ребенок. Господи, как ты придумал женщин? Почему ты не дал нам возможность читать их мысли? Вот как я должен понять, за что мне следует извиняться?.. Отношения Даши и Глеба — отдельная история. Сначала мне казалось, что между ними не может быть ничего, кроме раздражения и непонимания, но постепенно автор так тонко выстраивает их связь, что ты начинаешь верить в эту сложную, искривлённую любовь. Да, Глеб временами действовал на нервы: поступки — на уровне подростка, а слова — как будто взрослого мужчины. Но именно в его противоречивости и чувствуется глубина. Он не герой с обложки, а человек со своими демонами, и, наверное, именно это делает их с Дашей тандемом, которому хочется сопереживать. Что меня особенно впечатлило — атмосфера балета. Автор очень правдоподобно показывает не только красоту сцены, но и тьму за кулисами: строгие диеты, жестокую конкуренцию, давление взрослых, которым важен результат, а не личность. Поведение тренера меня окончательно выбило из колее. Неужели кто то так общается и ведет себя? Эти моменты тяжело читать, но они цепляют именно своей честностью. Если вы ищете историю, которая не просто рассказывает о любви, а показывает, как сложно учиться доверять и принимать себя — вам нужна эта книга. Но будьте готовы: здесь много боли, стекла и тех самых эмоций, после которых нужно время, чтобы прийти в себя.
Начнем с того, что, если бы не верстка этой книги, я бы вряд ли ей когда-нибудь заинтересовалась. Бандитские 90-е + колдовство + загробный мир + ходячие мертвецы = ну вообще не моя кап оф ти. Но заметки на полях, вопросы, зачеркивания и перевернутые страницы сделали свое дело. Буктрейлер это дело дожал, и книга оказалась у меня.
Сюжет я не смогу вам пересказать, потому что он не особо пересказывательный. Из понятного: Есть пятеро друзей детства: 4 парня и 1 девчонка. Место действия: Линдград. Время действия: 1991 +/- пару лет. Что происходит? Гриша возвращается из армии, оказывается, что он нойд (колдун), бабка его тоже была колдуньей, брат его тоже теперь колдун, и вообще колдунов в Линдграде много. А еще в Линдграде много мертвых, которые живут среди живых. Нойды эти могут заключать что-то вроде сделки с нежитью, но потом должны передать свой дар кому-то еще, чтобы у нежити была работа, иначе после смерти уже ты будешь этим чертям прислуживать. Если я все правильно поняла, конечно.
Также не забываем, что время действия – 90-е, поэтому в городе еще и полно бандитов, которые решают свои вопросы лопатой и свежевырытой могилкой в лесу. А еще они не гнушаются обратиться к нойдам, чтобы те навели порчу на понос или еще чего похлеще для неугодных.
Из непонятного: все, что связано с потусторонним миром и колдовством. Эти истории были очень запутанными и недосказанными — будто Инна Борисова решила сыграть со мной в игру «угадай слово по одной букве с первого раза». Я правда старалась понять все эти связи живых и мертвых, кто кого зачем убил, кто почему хочет освободиться, кто кому служит, но местами мой мозг просто выходил из чата. Потому что насыщенность героями, событиями, легендами и преданиями слишком высока, а этот градус нужно уметь не только держать, но и вовремя понижать, чтобы у читателя не вскипел мозг. Ну или хотя бы объяснить все по-человечески в конце.
И вот я дочитываю книгу, мне интересно, верчу ее туда-обратно, пытаюсь не обращать на заметки, которые просто уже на всю страницу орут НЕ ВЕРЬ НЕ ВЕРЬ НЕ ВЕРЬ НЕ ВЕРЬ, чтобы самой решить, во что верить, и жду, когда же я наконец все пойму, а книга раз, и заканчивается. И я такая: а что это было?
А теперь снова вернемся к моему любимому вопросу: это я тупая или лыжи не едут? И какой бы самокритичной я ни была, но позвольте предположить, что лыжи, может, и должны были поехать, но для этого их надо было смазать парафинчиком. Я уверена, что Инна Борисова придумала просто офигительный мир и наполнила его такими же офигенными историями, но сделала это только в своей голове. А вот рассказать читателю так, чтобы и он обалдел, у нее не очень получилось.
Историй было слишком много для одной книги, и в финале хотелось получить ответы на все вопросы, если не на блюдечке, то хотя бы в целлофановом пакетике. Но мы получаем только еще больше вопросов, клиффхэнгер и обещание второй части, которую издательство планирует выпустить в марте. Немножко объяснений тоже было, но таких смазанных, что я записывала гс подружке с вопросами: «это че? А это че? А это ты поняла?», а в ответ получала такие же гс с такими же вопросами. Зачем я строила теории, вела собственные заметки и пыталась выяснить автора почеркушек на полях? Неизвестно. Дай бог к пятой части расскажут.
Не знаю, буду ли читать продолжение. Как будто хотелось бы во всем разобраться, но что-то мне подсказывает, что до марта я все это напрочь забуду.
В любом случае, я не пожалела, что прочитала, потому что процесс был интересным и интерактивным. Да и атмосфера 90-х здесь очень хтоническая и кинематографичная. Написано правда классно: с полным погружением в бандитские перестрелки, наркопритоны и подземный мир. Но сюжетных линий было так много, что автору не удалось их все прояснить — зато получилось сварить из них кашу. Распутать бы все клубочки в одной части, а во второй запутывать новые — и цены б ей не было. А так я чувствую себя немножко обманутой, и обидка за недосказанность все-таки осталась.
"Уютная книга", когда хочется тёплой атмосферы и немного магии в воздухе. Понравилось, как автор описала осеннюю атмосферу и дух Хэллоуина — без лишнего пафоса, зато с кучей классных деталей и настоящих ведьмовских будничных ритуалов. Главная героиня Геката, живёт будто в тени своей судьбы — мама уже давно решила, кем она должна быть. И то, как она постепенно начинает задаваться вопросами почему прошлое матери окутано тайной, цепляет. Мне понравилось, что её путь — это не «я вдруг поняла, что великая», а мягкое взросление, хоть иногда и через слёзы. Но всё же было немного странно, что при её опыте и статусе она временами реагирует как человек моложе и эмоциональнее, чем её возраст предполагает. Это не портит впечатление, но заставляет вздыхать: «Ты, серьёзно…» Отдельное удовольствие — Мэтью, некромант с магией. Он вроде бы и не выглядит злодеем, но вокруг него столько тайн и загадок, что в какой то момент и я уже начала сомневаться - друг ли он и с какими намерениями он вернулся спустя 10 лет. НО... он оказался такой "душкой-милашкой" Сюжет развивается плавно. Есть семейные тайны, есть магические законы, есть границы, которые Геката учится видеть. Финальная сцена получилась яркой, но мне хотелось чуть больше напряжения и масштаба — словно всё завершилось слишком быстро. Несмотря на это, книга оставляет очень тёплое послевкусие. Это роман не про битвы, а про выбор себя. Про то, что добро не всегда громкое, а любовь — не всегда пламя, иногда — просто тихий свет в окне.
Книга - ода старшим сестрам. Мне очень понравилась атмосфера, мир прописан реалистично, без гиперболизации драмы. Роман трогательный и жестоко повседневный. Я осталась более чем довольна.
Прочла до того места, где забросила книгу в прошлый раз. В этот раз стараюсь читать отключив эмоции к происходящему, но все равно считаю, что книге нужно было дать рейтинг как минимум 16+ Особенно после рассказа о поведении физрука в школе.
Стало интересно, что же такое "склянки" и что такое "собачья вахта".
Собачья вахта" - это вахта с 00 часов до 4 утра (не путать с английской "собакой" с 18.00 до 20.00). Во время неё, как и в остальные вахты, отбивают "склянки", т. е. в корабельный колокол - рынду. Начало и конец вахты - 8 "склянок", т. е. 8 ударов. Затем отсчёт начинается с одного удара (например, в 00.30) и каждые полчаса прибавляется по удару, к концу вахты набирается 8 ударов.
Комментарии
Пока нет комментариев
Войдите, чтобы комментировать