Лента чтения

Эта история зацепила меня с первых страниц — вроде бы знакомая концепция «перерождение в книге», но здесь она ощущается свежо и эмоционально насыщенно. Девушка, которая внезапно оказывается в теле героини мира боевых искусств, пытающейся изменить ход событий, — звучит привычно, но автор подаёт это без легкомысленности. В её попытках не просто выжить, а предотвратить будущую катастрофу, есть что-то очень человеческое. Хэ Вон не всесильная избранная, а человек, который учится принимать ответственность за сюжет, который раньше казался ей просто страницами в книге.
Автор показывает устройство мира с мрачной стороны: политические интриги, жестокость, зависимость от власти, рабство — и всё это подано так, что начинаешь сопереживать не только героям, но и самому миру, который нуждается в переменах. Так же хочется выделить оформление. Я как то раньше не очень любила комиксы, манхвы, но в последнее время меня затянула красота рисовки.
Если вы любите истории о сильных героинях, моральных выборах, сложных мирах и медленно тлеющей романтике — эту манхву точно стоит поставить в список. Она вызывает и злость, и восхищение, и дрожь от несправедливости — а это лучшее, что может сделать история.

Очень разочарована книгой. Не ждала от Диккера такого невзрачного "творения". Первую половину книги отчаянно боролась с желанием бросить чтение, настолько книга была непохожа на другие произведения автора. Может быть проблема в некачественном переводе? Не знаю. Но, похоже, эта вещь надолго отбила охоту читать другие книги автора в будущем. Неужели это тот же человек, который написал "Книгу Балтиморов", над которой я плакала и искренне переживала за её героев? У меня ощущение, что эти книги написаны двумя разными людьми... Причем, нынешняя - малообразованным, далёким от литературы школьником, пытающимся хоть что-то вымучить, выполняя домашнее задание на тему "как я провёл лето". Огромное разочарование и больше добавить нечего, увы.

Осторожно, в отзыве есть спойлеры!!!

"Чучело" не смотрела, но вот сегодня прочла. Сказать, что это грустно и драматично - ничего не сказать. Жестокая и человечная повесть, где самым страшным кошмаром являются дети. И, тем не менее, героиня невероятно сильная и добрая, как и её дед. К середине истории у меня сгорела жопа от происходящего и от классной руководительницы, потому что забить на конфликт между ребятами и полностью отдаться своей личной жизни это как-то не профессионально. Если уж ты на работе, то уделяй внимание детям, тем более если запахло жареным. При этом уехала она и даже не интересовалась как дела, не переживала абсолютно. Зато в конце мне очень понравилось как автор описал её внутреннее состояние - видно, что Маргарита осознала свою ошибку. Ещё были вопросы к парикмахерше, которая встала в позу при втором визите - видите ли её сын не смог отца повидать из-за Ленки. А что, он сам приехать не может? Или сына сама отправь в Москву - дети же сами зарабатывали на поездку, никто им не помогал, но обижаться на девочку из-за подобного как-то не по-взрослому. Слава богу хоть быстро переобулась и пожалела её.

Ещё один герой, который вызвал у меня пердечный сриступ - Димка. Самый настоящий трусливый гад. Меня сразу насторожила его странная ухмылка и эта ситуация с партой и занятым местом. Думала, что если не он пальцем покажет на Лену, то его соседка бывшая, чтобы отомстить. Но всё приключилось иначе, правда развитие эта ветка получила ого-го! Как всё завертелось! Я ожидала трагичный финал, чуть ли не летальный, но как же хорошо, что обошлось. Выдохнула. Одноклассники не все гнилые были, но как же неприятно на душе от случившегося. Красивый жест дедушка сделал. Вот он, заплаточник, любуйтесь! Сразу все уважать стали, а раньше только обзывали да смеялись. Чистые сердцем люди, верившие в человечность, без грамма подлости. Побольше бы таких.

В лучшее года. Это 10 звёзд.

Дополню:

Не могу не отметить как здорово прописаны герои. Особенно девочки из класса. Хитрые лисицы. Одна знала правду и намерено молчала, чтобы посмотреть на фиаско Димки. Сладостная месть и возвращение утраченного раба - интриганка 80 левела. Железная кнопка - прирожденный оратор и мастер саспенса. Жестокие, но чертовски интересные девчонки.

Диму я уже отметила в сообщении выше, но не упомянула как филигранно он прописан. Сперва мёд в уши льёт, Ленка всему верит. Защищает её, вроде такой приятный малый, а потом взрывает петарду из твоих нервных клеток. Ещё и храбреца играет, пытается держать лицо , но не выходит, трусливое нутро вылазит. Обещаниями кормит, уверяет, что обязательно сознается, только потерпи - ага, щас. Правильно его подруга сказала, что на добрых и доверчивых воду возят. Вот Ленка и ждала. Финальная сцена с вечеринкой просто отменная. Как их перекосило от увиденного. До последнего не верила в слова деда, что ребята пожалеют о содеянном спустя время и захотят извиниться, но это случилось. "Чучело, прости нас" - тяжёлый осадок от прочитанного. Теперь буду закрывать киношные пробелы.

Книга подняла волну хохота и тележку кринжа, потому что с серьезным лицом роман читать довольно сложно. Редактор наверное плакал, а может и вовсе не притрагивался к этой истории. Странные речевые обороты, опечатки, бобрики, откровенно глупое поведение персонажей и отсутствие обещанного горячего контента. Весь движ, как и развитие сюжета, происходит под конец, прелюдия начинается в середине с перерывами. В плане любовных романов я читатель не искушённый, но даже мне было ужасно смешно от происходящего, а потом уже просто скучно.

Сама идея вроде ничего, но реализация мне абсолютно не понравилась. Здесь не пахнет ни темным фэнтези, ни дарк романом, лишь помойкой, в которой периодически копошатся герои (и не только копошатся).

Протагонистка всякий раз напоминает о своей чумовой способности, которой вообще не пользуется. Даже в минуту опасности она предпочитает играть заезженную роль дамы в беде вместо того, чтобы включить голову. Если она так боится раскрыть себя, что же мешает использовать хитрость или женское обаяние? Она совершенно не желает думать, так же, как и ее подруга (эту вообще не знаю для чего ввели в сюжет, она просто есть).

Кайлан показался самым адекватным персонажем, но и он местами вызывал эффект рука-лицо. Постельный апогей в 23 главе оказался пшиком, а это практически финал (в книге 26 глав + эпилог).

Из плюсов могу отметить неплохую аудиокнигу - понравилась чтица и на слух гораздо легче воспринималась эта история. Издание включает чёрно-белые иллюстрации, а в некоторых случаях попадается бонус - открытка с Кайланом, что тоже очень даже приятно. Первая половина книги меня развлекла, хоть и показалась откровенно нелогичной и слабой - только за это ставлю 2 из 10.

Рекомендовать не осмелюсь, потому что Адские тени - это в первую очередь редакторская халтура. Про остальное даже распинаться нет желания - не моя история так же, как и авторский стиль, поэтому другие книги Алисы Джукич читать точно не буду.

Первый рассказ "Инициация" мне понравился, про космос и чай с бергамотом тоже был довольно забавный и интересный, хоть и слегка странный, а вот "Сказки слепого мира" и новая версия "Красной шапочки" оказались для меня чересчур сумбурными и абсурдными. Решила остановиться на них. Наверное я просто не целевая аудитория этого сборника. Написано довольно динамично и ёмко, понравился авторский слог. Беру на карандаш, что-нибудь другое почитаю у Веры Сороки - возможно больше понравится, чем эта книга.

Внимание: в отзыве есть спойлеры!!!

Только что закрыла очередной шедевр любимого французского классика. Сразу скажу, что для меня это 9 звёзд. Начало затянуто, но дальше я не могла оторваться от книги.

Самой яркой фигурой лично для меня здесь является Клод Фролло. Хитрый змей, трусливый и эгоистичный. Это не человек веры, это гнилая сущность в рясе. Филигранно прописан, взывает отвращение ещё больше, чем капитан Феб.

Страшная личность, приютившая ангела по имени Квазимодо. Горбун вызывает исключительно светлые чувства, а финал разбивает сердце. Я знала чем всё кончится (конкретно о двух скелетах), но как автор подведёт читателя к такому завершению для меня оставалось загадкой.

Очень понравилась линия Пакетты и утраченной малютки. Глава Башмачок обильно присыпала драмой и трагедией эту историю. Ожидала, что мать не доживёт до финала, но описание происходящего меня растерзало. Чудовищная сцена.

О кончине архидьякона я не подозревала. Думала, что заживёт он припеваючи дальше, а вот шиш. Спасибо автору, что завершил арку Фролло судьбоносной карой в лице его воспитанника. Воздастся за деяния его - оно и случилось.

Последние строки безумно трогательные и печальные. Я под большим впечатлением от Собора. Про описания этого сооружения и Парижа смысла нет разглагольствовать, потому что здесь эти отрывки выполнены на 10 звёзд.

В топ года и рядом с другой потрясающей работой Гюго, потому что оценки у них одинаковые. Обратите внимание, если ранее сторонились Отверженных и Собор. После такого всплеска эмоций хочется и дальше классику читать. Выберу что-нибудь на досуге.

"Долговая палочка" - это драма, где переплелось добро и зло, стало частью жизни, превратилось в любовь и обрело дом.

Трое детей (Морис, Кэтрин, Томми) попадают просто в чудовищную ситуацию.
Моменты отчаяния, страха, но при этом стойкости, а также безумия.
Повествование в двух временных ветках.
Это история о потери, обретении, страданиях, любви, стремлении и доме.
Не хочу много говорить о сюжете, его надо впитывать капля за каплей.
То, как автор раскрыл историю каждого персонажа, добавил в нее щепотку магического реализма, а в этом ему прекрасно помогла природа Новой Зеландии, прекрасно.
В конце книги мурашки по телу от завершенности.
Моё сердце до сих пор мечтается, какие чувства во мне вызывает Марта, почему она так поступила того, что заставило ее это сделать страх потерять или быть арестованной.

Определенно РЕКОМЕНДУЮ!
P.S. Вы заметили, что я запомнила имена?
#отзывнакнигу #чтение #долговаяпалочка

Очень понравилось данное произведение. Было интересно наблюдать за душевными терзаниями главного героя во время революции. Каждый раз задаешься вопросом: "Гриша, ну и на чьей стороне ты в этот раз?!"
Интересная линия отношений между героями.

«Петербургские повести» Гоголя — это тот случай, когда открываешь книгу ради классики, а оказываешься в таком тревожном и местами абсурдном мире, что закрываешь её уже с ощущением лёгкого головокружения. Каждая история — как отдельная дверь в город, который одновременно реальный и фантастический, где за бедностью скрывается безумие, за смешным — трагедия, а за блеском чиновных мундиров — пустота и одиночество.
Больше всего меня зацепило то, как Гоголь умеет из почти бытовой ситуации сделать что-то жутковатое. «Нос» — идеальный пример: сюжет вроде бы смешной, но чем дальше, тем сильнее чувствуешь внутренний дискомфорт. Эта история вообще заставила меня задуматься, насколько человек зависит от статуса и внешних «знаков значимости» — и как быстро он теряется, если от него вдруг «уходит» собственный нос. В «Шинели» всё наоборот — никакой мистики, только тяжёлая, почти документальная реальность маленького чиновника. Но именно в этой простоте и заключена сила.
«Невский проспект» и «Портрет» — мои фавориты. В первом меня поразила атмосфера: Гоголь будто показывает, что Петербург — это огромная сцена, где у каждого прохожего своя тайная роль. Во втором — ощущение внутренней борьбы художника, которому приходится выбирать между талантом и искушением. В этих повестях слышится какой-то нерв, который мало у кого получается передать так же остро. Но при всём этом есть и момент, который мне показался сложным: временами Гоголь слишком углубляется в описания, и сюжет будто притормаживает. Для современного читателя, привыкшего к динамике, это может показаться тяжеловатым — но лично мне такая медлительность даже помогла прочувствовать атмосферу.
В целом сборник произвёл на меня нормальное впечатление. Это не просто классика — это путешествие в тёмное сердце Петербурга, где собственные страхи и мечты отражаются в каждом углу.

Накрыла эта книга меня только на следующий день. 😵‍💫 Так много вопросов у меня было после прочтения, кстати, вопросы над подумать и поразмышлять есть в конце книги. В общем, я так и не определилась, на чьей я стороне.

Книга привлекла мое внимание на этапе анонса. В аннотации сказано, что девушка Алика, дочь знаменитого археолога Шемякина, отправляется в загробный мир, чтобы с помощью тёмного компаса спасти любимого и вывести его душу в реальный мир. Вау, звучит очень здорово, немного отсылок к мифу об Орфее и Эвридике, только на аннотацию опираться нельзя от слова совсем. А знаете почему? Спасение из загробного мира происходит в первых главах!!

А дальше мы погружаемся в очень необычное повествование, наполненное мифологией, секретами создания мира, предательствами, тайными знаниями, шифрами, семейными тайнами, которые повергают в шок. Чего там только нет. В какие-то моменты я понимала, что запуталась, потеряла нить повествования и приходилось возвращаться на несколько глав и перечитывать. Но тут виновата не книга, а мой уставший после работы мозг)

Отношения между героями, мягко говоря, не здоровые. Алика, потерявшая мать, живущая в тени своего знаменитого отца, даже после его смерти, нуждается в опоре, тянется в мужчине старше себя, в некоторых моментах это выглядит очень навязчиво. А вот Руслан, обычный угрюмый профессор, которого кроме науки мало что интересует. Алика для него - больше объект для изучения, нежели любимая женщина. Хотя потом мы понимаем причины его поведения, но оправдание такое себе.

Оценку поставила самую высокую, потому что читалась книга очень легко, захватывающе, интересно, но минус для меня все-таки был. Мне не хватило атмосферы ужаса, на которую намекала обложка. Это скорее мистический детектив с теориями или реальными заговорами, монстрами.

История об эпидемии чумы в маленькой деревеньке в Англии и самоизоляции в 1665 году. История основана почти на реальных событиях, точнее автор использовала реальную существующую деревню, в которую чума проникла через тюк с зараженной тканью.

Чтож, пора рассказать об одной из самых тяжелых книг в моей жизни. Тема заболеваний в книгах, в целом, вызывают у меня тревогу, в тут чума. Страшное слово, которое было не так редко во времена очень плохой медицины и не самой лучшей гигиены. Еще очень долго запах прелой листвы и гнилых яблок будут вызывать у меня мурашки.

История начинается в 1666 году, где мы встречаемся с главной героиней Анной уже в разгар заболевания. С первых строк я понимала, что настрадаюсь, но не отложила. Анна рассказывает обо всех событиях достаточно спокойно, структурированно, что меня поразило до глубины души. Сколько силы духа могло быть в одной женщине.

Да, это роман о чуме, которая забирает жизни, разбивает семьи, отнимает все надежды, а самое удивительное, совсем не трогает стариков. В книге погибали люди почти на каждой странице, но как злились и недоумевали пожилые люди, которые понимали, что уже прожили свои долгие жизни, а умирают младенцы, подростки, женщины, мужчины, все, кто не успел пожить, не успел вырастить детей, не успел сделать что-то важное и ценное.

Но еще больше этот роман о людях. Их жизни и смерти, страхах и радости, самопожертвовании и эгоизме. Этот роман показал истинную суть каждого. Во многом благодаря местному священнику и его супруге. Да, история наполнена религией, здесь уже не пуританское общество, но все-таки могут и ведьму поискать и казнить без права оправдаться.

О детях в этой истории отдельный разговор. Для меня, как и для любой матери, тема детей очень болезненная, а здесь автор настолько детально описывала последние минуты жизни, мысли матери, которая любит своих малышей во времена, когда к детям не привязывались, пока не вырастут. Читать это очень больно, сложно, буквально каждую страницу приходилось останавливаться.

Финал оставил очень странные ощущения, будто автор не знала как закончить роман и подумала, не было же необычных поворотов, неожиданных превращений из приятного и сочувствующего человека в почти монстра. Ну ладно, концовку просто постараюсь забыть.

Посоветовать могу тем, кто любит читать о тяжелых судьбах, о невероятной несправедливости и тем, кто не побоится некоторой физиологичности.

Моя оценка 4,5/5⭐

Обычно я бросаю такие книги уже на 50 странице, но эта была у нас в совместных чтениях. Может быть лет в 12 книга бы мне понравилась, но у книги рейтинг 16+. Нагнетающей атмосферы вообще не получилось. Персонажи ни один не тронули. А концовка вообще лично для меня дикость. На протяжении всей книги хотелось кричать не верю, а уж на такой концовки тем более.
Знаете, про такие книги тяжело писать негативный отзыв, потому что если вносить обоснования, в итоге проспойлеришь, а ведь кому-то может быть интересно. Но однозначно могу сказать, что не берите эту книгу как триллер.