Вторая книга серии о главе убойного отдела- Мите Самарине. Москва 1921 год.
Уже в первой главе происходит жестокое убийство.
На первый взгляд жертве никто не желал зла. Это был уважаемый человек, а некоторые его даже боялись.
Несмотря на различные кровавые подробности , я отношу ее в раздел уютных детективов. Временами расследование уходит на второй план. Героев много, но все они по-своему важны. За каждой сюжетной линией интересно наблюдать.
Нет ощущения, что кто-то просто появился из воздуха, потому что автору нужно было сюда его поставить.
У меня есть даже любимый сержантик (кто читал, тот понимает 😊)
В книге присутствуют любовные линии, отношения отцов и детей, поднята тема дружбы , сопереживания и конечно же своеобразный юмор.
Наконец , нам стало немного известно об устройстве магии и важности некоторых артефактов. Автор дает информацию дозированно, именно столько сколько осталось магии в России на данный момент.
2 часть трилогии о беглецах. речь мире, в котором родитель своих детей в возрасте от 13 до 18 лет могут отдать на органы, мы видим все те же героев, что и в первой части, но теперь задвинуты на задний план и не особо двигаюсь сюжет. Главные герои словно бы другие, но и они таковыми не выглядят. на самом деле в 1 половине книги было не так интересно и постоянное ощущение, что это те же яйца, только вид сбоку, как в 1 части + разбавлена текстом социальной рекламы этого Мира это не вызвало положительных эмоций, кроме того, поднимается тема Франкенштейна. Если в 1 книге ассоциация с одним великим произведением "собачье сердце", то второй ассоциации с другим великим произведением вызывает вопрос: автор нарочно так делает, если да, то это не вызывает у меня восторга, ведь воспринимается как попытка выехать на чужой славе. Кстати, новоявленный Франкенштейн особо не двигает сюжет, так зачем он? В общем, эта часть значительно слабее первой.
«Девочка и тюрьма» — книга-путешествие сквозь кошмар судебной системы, рассказанная голосом талантливой женщины-художницы Людмилы Вебер. Эта автобиография потрясает своей откровенностью и глубиной переживаний, погружая в мир абсурдных обстоятельств, в которых героиня оказалась жертвой чудовищной несправедливости. Автор делится своими мыслями, чувствами и наблюдениями, рисуя картину ежедневной борьбы за выживание среди жестоких условий заключения. Ее опыт отражает реальность, знакомую многим российским гражданам, оказавшимся заложниками бюрократии и коррумпированных судебных процессов. История Людмилы Вебер интересна своим сочетанием личного повествования и художественного мастерства. Читаешь и ощущаешь эмоциональную глубину от каждой прочитанной страницы, проникаясь сочувствием и пониманием тех трудностей, с которыми столкнулась главная героиня. Книга заставляет задуматься о справедливости, законности и правах человека в современном обществе. Особенно впечатляет финал истории, когда суд присяжных наконец признает ее невиновной, и она освобождается прямо из зала Басманного суда. Этот эпизод подчеркивает силу человеческого духа и важность честного правосудия.
Книга понравилась,хотя первая половина книги никак не тянула на фэнтези.Такой себе восточный боевик.Но после половины книги , история стала затягивать и теперь очень хочется узнать что же будет с Кевой в следующих книгах .
Это было прекрасно. Д'артаньян отправляется в Париж, чтобы стать мушкетёров, как его отец. Он гасконец, а нрав у них тот ещё, сразу хватается за шпагу. Конечно же встреча с Атосом, Арамисом и Партосом началась не радостно, но сами знаете, что часто именно такое начало является зачатком крепкой дружбы.
В этом романе точно присутствуют черты плутовского романа. Смертельно опасные ситуации и преодоление трудностей описаны с какой-то лёгкостью.
А вот любовная линия мне не очень понравилась. Не почувствовала я до конца любви к Констанции.
Но в целом это было прекрасно. Жила два дня с песней в голове "Опять скpипит Потёpтое седло, И ветеp холодит Былую pану. Куда вас, судаpь, К чёpту занесло, Hеужто вам покой Не по каpману. Поpа-поpа-поpадуемся На своём веку Кpасавице и кубку, Счастливому клинку. Пока-пока-покачивая Пеpьями на шляпах, Судьбе не pаз шепнём Меpси боку. Hужны Паpижу деньги - Се ля ви, А pыцаpи ему нужны Тем паче. Hо что такое Рыцаpь без любви, И что такое Рыцаpь без удачи. Поpа-поpа-поpадуемся На своём веку Кpасавице и кубку, Счастливому клинку. Пока-пока-покачивая Пеpьями на шляпах, Судьбе не pаз шепнём Меpси боку. Поpа-поpа-поpадуемся На своём веку Кpасавице и кубку, Счастливому клинку. Пока-пока-покачивая Пеpьями на шляпах, Судьбе не pаз шепнём Меpси боку."
Не мне же одной с ней жить😃
Да, многие вещи взрослым взглядом воспринимаются не так, можно найти кучу изъяна, но, когда это связано с нашей юностью, ничего этого не замечаешь, душа наполняется теплом и просто наслаждаешься погружением в уже знакомую историю.
Что делать, когда твоя карьера талантливой пианистки обречена, все контакты разорваны, тебя не где не ждут и уже нашли замену на концерте. Однако Лея не растеряется и все же попадет на сцену, но то что с ней будет дальше сложно представить.
Её зовут Лея, ей 18, она красива и далеко не глупа.Ей хочется поддержки и понимания, но ее семья отчасти настроена иначе. Отец бормочет что-то невнятное, а мать иногда говорит лишнее. У нее есть собственные страхи, с которыми нужно разобраться, чтобы определить, где иллюзия, а где реальность. Психика девушки очень хрупкая и порой она проваливается,оказавшись в изнанке.
Персонажи здесь не идеальны-они переживают трудности, совершают ошибки, пытаются познать себя и мир "изнанки". Они не так просты, как может показаться на первый взгляд. Они многогранны и не раз заставят пересмотреть о них мнение. Берн, например, противоречивая личность, но тем не менее вызывает симпатию.
Слог автора прост и сдержан, без излишних философских отступлений. Каждая фраза словно направлена на то, чтобы извлечь наружу скрытое. Описания деталей достаточно, чтобы ярко представить происходящее с Леей и Берном,создавая особую атмосферу и настроение.
Роман цепляет своей искренностью. В книге поднимается острая и деликатная тема, о которой часто предпочитают умолчать, а жертвам бывает непросто добиться справедливости.
Финальные главы открывают правду о произошедшем с Леей и другими, и это то, чего никому не пожелаешь. Ей необходимо восстановить своё доброе имя, а виновным понести заслуженное наказание.
Несмотря на то, что книгу можно было прочитать быстро, я смаковала и перечитывала некоторые главы.А прочтя понимаешь, как важно сохранить свою личность,свою внутреннюю “Я” цельной, несмотря ни на что. В целом, книга оставила приятное впечатление и да мне понравилась.
Какая же нудная и долгая книга — 512 страниц бумажного текста, который можно было сократить раза в два-три, и тогда бы получилась гораздо более интересная история. Это уже вторая книга данного автора, которую я прочла, и она такая же слабая, как и предыдущий её роман «Мой грешный ангел». Очень растянуто всё, и ещё резало глаза ошибки, такое чувство, что текст совершенно не проверяли, как было так и отправили в печать. Слабо. Скучно. Книге я ставлю тройку и то с большой натяжкой, поскольку на высший балл она точно не тянет — увы.
Поразительное произведение, чтобы написать такое нужно быть не только талантливым да очень смелым. подумать, только, придумать мир, в котором нельзя прерывать беременность, но можно в возрасте от 13 до 18 лет ребёнка отдать на органы, например, если все время дурно себя ведёт. За счёт этого, кстати, медицина в чем-то притормозила, ведь медик теперь вместо того, чтобы лечить болезнь, может заменить больной орган другим от разобранного человека. смелость автора заключается в том, что читатель может не поверить, что люди будут столь широко практиковать отдачу своего ребёнка на разбор. Но ему это удалось. написано так, что веришь - да, родители могут пойти пойти такое по отношение к собственному ребёнку. ещё гениальность в том, что автор мотивирует читателя думать о том, что такое смерть, когда душа считается в тело и возможно ли существование после смерти в Оставшихся от человека в органах. невольно при чтении вспоминается роман бессмертного Булгакова "собачье сердце".
Прочла до того места, где забросила книгу в прошлый раз. В этот раз стараюсь читать отключив эмоции к происходящему, но все равно считаю, что книге нужно было дать рейтинг как минимум 16+ Особенно после рассказа о поведении физрука в школе.
Стало интересно, что же такое "склянки" и что такое "собачья вахта".
Собачья вахта" - это вахта с 00 часов до 4 утра (не путать с английской "собакой" с 18.00 до 20.00). Во время неё, как и в остальные вахты, отбивают "склянки", т. е. в корабельный колокол - рынду. Начало и конец вахты - 8 "склянок", т. е. 8 ударов. Затем отсчёт начинается с одного удара (например, в 00.30) и каждые полчаса прибавляется по удару, к концу вахты набирается 8 ударов.
Комментарии
Пока нет комментариев
Войдите, чтобы комментировать