Двойственный, даже тройственный мир романа, где сосуществуют бандитский городок начала девяностых и мистические убийства с ритуальным подтекстом. С первых страниц Инна Борисова создает интригу, добавляя в обыденные события потусторонние краски. Странные посетители, необъяснимые звуки, пугающие описания — реальность или сумасшествие?
Здесь достаточно убедительно передана реальность девяностых, то, как вершились судьбы на судах законных и воровских. Как одно слово могло решить все проблемы.
«Верь/не верь» — роман, который не оставит равнодушными даже черствые сердца, так как кульминация романа и развязка первой части слишком неожиданны и болезненны. Порой за наши ошибки платят наши близкие.
Популярные книги, которые выбирают читатели.
Популярные книги, которые выбирают читатели.
Популярные книги, которые выбирают читатели.
Войдите, чтобы оставить свою оценку и отзыв.
ВойтиНачнем с того, что, если бы не верстка этой книги, я бы вряд ли ей когда-нибудь заинтересовалась. Бандитские 90-е + колдовство + загробный мир + ходячие мертвецы = ну вообще не моя кап оф ти. Но заметки на полях, вопросы, зачеркивания и перевернутые страницы сделали свое дело. Буктрейлер это дело дожал, и книга оказалась у меня.
Сюжет я не смогу вам пересказать, потому что он не особо пересказывательный. Из понятного: Есть пятеро друзей детства: 4 парня и 1 девчонка. Место действия: Линдград. Время действия: 1991 +/- пару лет. Что происходит? Гриша возвращается из армии, оказывается, что он нойд (колдун), бабка его тоже была колдуньей, брат его тоже теперь колдун, и вообще колдунов в Линдграде много. А еще в Линдграде много мертвых, которые живут среди живых. Нойды эти могут заключать что-то вроде сделки с нежитью, но потом должны передать свой дар кому-то еще, чтобы у нежити была работа, иначе после смерти уже ты будешь этим чертям прислуживать. Если я все правильно поняла, конечно.
Также не забываем, что время действия – 90-е, поэтому в городе еще и полно бандитов, которые решают свои вопросы лопатой и свежевырытой могилкой в лесу. А еще они не гнушаются обратиться к нойдам, чтобы те навели порчу на понос или еще чего похлеще для неугодных.
Из непонятного: все, что связано с потусторонним миром и колдовством. Эти истории были очень запутанными и недосказанными — будто Инна Борисова решила сыграть со мной в игру «угадай слово по одной букве с первого раза». Я правда старалась понять все эти связи живых и мертвых, кто кого зачем убил, кто почему хочет освободиться, кто кому служит, но местами мой мозг просто выходил из чата. Потому что насыщенность героями, событиями, легендами и преданиями слишком высока, а этот градус нужно уметь не только держать, но и вовремя понижать, чтобы у читателя не вскипел мозг. Ну или хотя бы объяснить все по-человечески в конце.
И вот я дочитываю книгу, мне интересно, верчу ее туда-обратно, пытаюсь не обращать на заметки, которые просто уже на всю страницу орут НЕ ВЕРЬ НЕ ВЕРЬ НЕ ВЕРЬ НЕ ВЕРЬ, чтобы самой решить, во что верить, и жду, когда же я наконец все пойму, а книга раз, и заканчивается. И я такая: а что это было?
А теперь снова вернемся к моему любимому вопросу: это я тупая или лыжи не едут? И какой бы самокритичной я ни была, но позвольте предположить, что лыжи, может, и должны были поехать, но для этого их надо было смазать парафинчиком. Я уверена, что Инна Борисова придумала просто офигительный мир и наполнила его такими же офигенными историями, но сделала это только в своей голове. А вот рассказать читателю так, чтобы и он обалдел, у нее не очень получилось.
Историй было слишком много для одной книги, и в финале хотелось получить ответы на все вопросы, если не на блюдечке, то хотя бы в целлофановом пакетике. Но мы получаем только еще больше вопросов, клиффхэнгер и обещание второй части, которую издательство планирует выпустить в марте. Немножко объяснений тоже было, но таких смазанных, что я записывала гс подружке с вопросами: «это че? А это че? А это ты поняла?», а в ответ получала такие же гс с такими же вопросами. Зачем я строила теории, вела собственные заметки и пыталась выяснить автора почеркушек на полях? Неизвестно. Дай бог к пятой части расскажут.
Не знаю, буду ли читать продолжение. Как будто хотелось бы во всем разобраться, но что-то мне подсказывает, что до марта я все это напрочь забуду.
В любом случае, я не пожалела, что прочитала, потому что процесс был интересным и интерактивным. Да и атмосфера 90-х здесь очень хтоническая и кинематографичная. Написано правда классно: с полным погружением в бандитские перестрелки, наркопритоны и подземный мир. Но сюжетных линий было так много, что автору не удалось их все прояснить — зато получилось сварить из них кашу. Распутать бы все клубочки в одной части, а во второй запутывать новые — и цены б ей не было. А так я чувствую себя немножко обманутой, и обидка за недосказанность все-таки осталась.